Como hacer una revisión adecuada de nuestra composición:  Lista de control*

 

Nombre:___________________________________________________________

Composición no.:____________________________________________________

Título de la composición:______________________________________________

 

Primero: 

 

  1. Leer los comentarios de nuestro editor colega (mirar  la lista de control);
  2. Leer los comentarios del instructor;
  3. Mirar que tipos de problemas de formato son recurrentes (recurring format problems);
  4. Observar que tipo de problemas gramaticales son recurrentes (recurring gramatical problems).

 

Segundo:

 

¿Qué es una revisión?  Tal vez es mejor pensar sobre que NO es una revisión.  Una revisión NO es lo siguiente:

*cambia solamente los errores que el colega editor o el profesor destaca (points out);

*hace cambios solamente cosméticos o superficiales (cosmetic changes are a no no);

 

Una revisión significante debe incluir los siguientes elementos y condiciones.  Por favor llenar los espacios en blanco.  Sería una buena idea seguir este esquema cuando haces tu revisión.

 

Lista de control:  ¿Cómo llegar a una revisión significante?

 

Tópico

Preguntas

Autor llena estos espacios detalladamente (with details)ê

Tesis

a.  ¿Cómo has redefinido tu tesis?  (How have you re-defined your thesis?)

b.  ¿Qué información nueva has agregado? (What new information have you added?)

a.

 

 

 

b.

Introducción

¿Cómo has mejor desarrollado la introducción?  Explique una manera que has cambiado la introducción (How have you better developed your introduction and explain one way you have changed the intro.)

 

Sección argumentativa y usos de evidencia  y hechos

a.  Dé una lista de cómo has ofrecido nueva evidencia para tu argumento (Give a list of new evidence to improve your argument).

b.  Dé una lista de evidencia que no ha cambiado de la primera versión de la composición (Give a list of evidence that has remained the same from first draft)

Listas

a.

 

 

 

 

 

 

b.

Continuación de Sección argumentativa

a.  ¿Cómo has explicado los argumentos hechos encontra de tu tesis?  (How have you explained arguments made against your thesis?)

b.  ¿Cuáles argumentos no has respondido y por qué? (Which counter-arguments have you NOT responded and why?)

a.

 

 

 

 

 

 

 

b.

Conclusión

a.  ¿Cómo has mejor desarrollado la conclusión? (How have you better developed the conclusion?)

b.  ¿Qué tipo de problemas relacionados a tu tesis has podido brindar? (What new type of inter-related problems have you been able to offer?)

a.

 

 

 

 

 

b.

Gramática

Dé una lista de 5 tipo de problemas gramaticales que has podido cambiar (Give 5 types of gramatical problems you have changed)

Lista de 5 tipos de problemas

Formato

Dé una lista de problemas de formato que has cambiado (Give a list of format problems you have changed)

Lista de problemas de formato

Bibliografía/

Works Cited

Dé una lista de cómo has mejorado tu bibliografía  (Give a list of how you have improved your Works Cited page)

Lista

Pensamientos sobre nuestra segunda versión de la composición

a.  ¿Cuáles son las partes mejores y peores de esta composición? (Which are the best and worst parts of your composition?)

b.  Si tuvieras más tiempo, ¿qué partes cambiarías? (If you had more time, what parts would you change?)

 

a.  Lo mejor               //             Lo peor

 

 

 

 

 

 

b.

Importante

 

Para la composición revisada tienes que entregar lo siguiente (en este orden):

*Composición revisada

*Esta lista de control:  Como hacer una versión revisada adecuada de nuestra composición

*Primera versión de la composición

*Todas las listas de control anteriores

--I won’t grade revised compositions without these components.

*Materiales basados y adaptados de Cursos de Composición, English Dept., The Pennsylvania State University, Otoño 2002.  Traducción y adaptaciones son mías.